德甲

奖励学霸秋游不只学校该反思

2019-11-09 19:32:07来源:励志吧0次阅读

奖励“学霸秋游”,不只学校该反思,

据大兴某中学高二年级的学生们反映,近日老师在班里点了月考成绩排在年级前80名的同学,单独开了次会,而开会的内容就是将带他们去北大清华秋游,人数仅限文科前20、理科前60。高一年级的规定也类似,全年级成绩排名前80的人,才有资格参与此次活动。(11月2日《北京青年报》)

但学生们对这一秋游安排甚是不满,“凭什么只有学霸才能秋游!”“为什么剥夺我们差生的出游权利”“这样的决定让我们觉得低人一等”……对于这样的安排,学校表示,这仅是对学习成绩突出学生的奖励。

不知是这所中学的“学渣”特别反叛,还是某些媒体过于敏锐,君不见,成绩优差发不同颜色的作业本,表现好坏安排不同区域的座位,家长有钱的学生可以组织到欧美游学,家庭有背景的学生可以当干部,这成绩优异的安排到最霸学府去薰陶一下,似乎没有多少特别之处。

倒是校方的回应,提示让我们透过现象看本质。把安排秋游当成对学习成绩突出学生的奖励,要么是异化了秋游,要么是扭曲了奖励。众所周知,春少数人的特权?学校对学生的奖励,凭什么将“秋游”挂钩?如果任由这样的思维发散,是否有一天,会把“按时吃饭”当作对成绩突出学生的奖励?

“学霸秋游”之类的事,也遭到学生家长或公众的强烈批评,批评者中应该不乏官员或公职人员,诸不知,学校管治学生的手段只不过是社会的一面镜子。

官员提拔不是任能,而是当作爵功褒德的奖励,甚至当作满足少数干部私欲的美食;劳模称号授予有权力染指的官员,也曾经是评模的一种创造;学习和培训本来是每个干部的平等权利,但许多地方把有含金量的镀金都当成了少数“宠儿”们的专利。

把好经念歪,成了市场经济条件下许多人急功近利的一种习惯,甚至成了一种能力。如果按一件事本来的宗旨去落实,就可能平淡无奇,捞不到好处。好在学生天生有一种说破“皇帝新装”的单纯。在他们争“秋游权”、争人格平等面前,一些

“入鲍鱼之肆久而不闻其臭”的官员,如果不假装“淡定”,能否问问你心中有无公平正义的信仰,和对常识的坚持?

链接:

CBA
遗产继承
内燃机
分享到: